打關鍵字搜尋時很快就跳出來的文章，部分是部落客寫手冒稱新娘的"業配文"；要怎樣分辨呢?其實很簡單；就是去看文章介紹的場地照片是不是那位"新娘"親自拍攝的，如果那些照片都是從商家網站上直接複製過來的，不用懷疑；那就是寫手了!因為如果依照作者新娘所說；她找遍全台北各大戶外婚宴場地，最後決定選了其中的一個，既然都親自走訪，應當親自拍照啊，怎麼都用店家FB或網站上的照片呢?
就有一對新人上了當，來告訴我說他們看到網站上有一個新娘推薦的戶外婚禮場地很漂亮，有大草坪，想要在那裏辦戶外婚禮，我一聽說是哪一家，就很訝異地問他們:"你們知道那家場租非常貴嗎?" 他們說推薦文講價錢很合理，我說:"它四小時場租就要十五萬，我們前一天進場，共要八小時耶!推薦的人根本不懂ㄟ!"
難怪看到那場地辦過的戶外婚禮照片很少，而且幾乎都沒搭帳篷，因為要搭帳棚就要前一天進場，連婚禮至少要用掉八小時，場租就嚇死人啦!為了節省預算，只好當天早上去簡單布置一下，冒著風吹日曬又可能下雨卻沒搭棚的風險，在露天吃飯，為了一個不太適合的場地，忽略了"人和"(找專業的人辦婚禮、選場地)，實在是賭太大啦!
如果推薦文以新娘的第一人稱口吻，一一列舉她找過哪些婚禮場地，除了她說她最後選的那一家之外，其他家都被她一一舉出"淘汰原因"，不用懷疑，那篇文章就可能是那間店家委託她寫的了!
我們網站上寫過的"我的口袋裡的私房婚禮場地"都是我真正一一走訪，一一拍攝，甚至親自試吃過的，被淘汰掉的就不會寫出來，很早期介紹的也許換老闆或關門了，我們也不再重複提起。
之前我寫過一篇文章，講到"天時、地利、人和"當中，台灣人往往都把"地利"或"天時"擺在第一位，一定要先看到場地，一定要算好日子，卻忽略"辦婚禮"不是簡單的事，要靠"專業人員"辦理，所以信任委託我辦婚禮的新人們，除了是在他們自家裡辦，其他沒有場地的新人多半就先委託我，然後去看我推薦的最適合的場地，也就不用為婚禮的場地和大小瑣事多操煩了。
有很多新人看了網站上的婚宴場地推薦文，或是自己上網去搜尋到場地，來告訴我他們有考慮哪幾個場地，只要是網站能搜尋到的場地，我早都已經去打聽了解過了，所以一般新人自己找到的場地，可能沒有一個適用，一種就如同上面所說，新人不了解辦婚禮都需要前一天進場，以為只有用到婚禮當天的幾小時，因此忽略了場租以小時計費的場地會貴得嚇死人。另一種場地根本不給開火煮菜，還有一種是場地周遭被住家包圍，辦婚禮要小心翼翼，隨時會被住戶檢舉音響太大聲，晚上九點規定要關音響喇叭，九點半規定要關燈，西門町有個場地就是如此。
最不被我採用的一種場地就是一天要接兩場婚宴，晚宴的新人只能在當天中午的婚宴結束後進場布置，也就是晚上的婚禮只能在下午三點半以後進場布置，兩個小時能布置甚麼呢?例如XX有一間看起來很夯的半戶外婚禮餐廳就是這樣。
還有一類租借辦桌的室內婚宴場地是我不採用的，就是室內牆上地上搞一大堆聳到最高點的雜七雜八"裝潢"，無論怎麼布置都不搭調，都會是失敗的作品，我寧願選擇空蕩蕩毫無裝飾的活動中心。那個場地還蠻夯的，每次有新人說他們訂了那裏，想請我們去辦婚禮，我都予以婉拒。不是不想辦，是不想有失敗的作品。
因此到現在為止，我順利辦好戶外婚禮的戶外場地都不曾出現在任何部落客推薦文上，這才叫做我的"口袋裡的私房戶外婚禮場地"，只給信任我和有緣的新人享用。
